O Banco do Brasil atribuiu parte significativa da queda de seu lucro no terceiro trimestre de 2026 ao avanço da inadimplência na carteira do agronegócio. A justificativa, porém, provocou reação de entidades representativas do setor, que contestam a tentativa de associar o endividamento rural a uma suposta decisão deliberada de não pagar dívidas.
A discussão ganhou força após a presidente do BB, Tarciana Medeiros, afirmar que parte dos médios e grandes produtores de soja, milho e pecuária, principalmente do Centro-Oeste, teria condições de honrar seus compromissos, mas estaria adiando pagamentos na expectativa de conseguir condições mais vantajosas em futuras renegociações.
A declaração desconsidera, na avaliação de lideranças do agronegócio, um conjunto de fatores que pressionou a capacidade financeira dos produtores nos últimos ciclos: sucessivas adversidades climáticas, aumento dos custos de produção, queda nos preços de determinadas commodities e juros elevados. São dificuldades concretas que atingem a rentabilidade da atividade e comprometem o fluxo de caixa de propriedades rurais.
O presidente da Aprosoja Brasil, Maurício Buffon, classificou como inadmissível a caracterização dos produtores como caloteiros. Segundo ele, existe disposição do setor para honrar os compromissos, mas a renegociação é necessária diante das dificuldades acumuladas.
Buffon também lembrou a relação histórica entre o Banco do Brasil e o agronegócio, destacando que o próprio setor foi responsável por impulsionar os resultados da instituição ao longo dos anos. Para ele, não é possível ignorar essa contribuição justamente quando os produtores enfrentam um dos períodos mais desafiadores financeiramente.
A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) também contestou as declarações da direção do banco, considerando inadequada a generalização de que produtores estariam deliberadamente deixando de pagar suas obrigações sem que existam dados suficientes para sustentar essa conclusão.
O senador Luis Carlos Heinze também chamou atenção para o impacto das perdas climáticas sobre a renda rural. No Rio Grande do Sul, por exemplo, foram cinco quebras de safra em seis anos, cenário que evidencia a dimensão dos riscos enfrentados por quem produz.
Os números do próprio Banco do Brasil mostram que a situação não representa o conjunto do agronegócio. Segundo Tarciana Medeiros, aproximadamente 90% dos clientes da carteira agro continuam pagando suas operações em dia. A inadimplência acima de 90 dias chegou a 6,92% em setembro de 2026, ante 4,84% no mesmo período do ano passado.
No balanço financeiro, o BB registrou lucro líquido ajustado de R$ 1,27 bilhão entre julho e setembro, recuo de 66,5% na comparação anual. O custo do crédito alcançou R$ 21,2 bilhões no trimestre, dos quais R$ 12 bilhões foram relacionados ao agronegócio. Diante do resultado, a instituição reduziu sua projeção de lucro para 2026, de R$ 18 bilhões a R$ 22 bilhões para uma faixa entre R$ 9 bilhões e R$ 11 bilhões. As ações do banco recuaram mais de 8% na sessão de quinta-feira (12).
A instituição também informou que a Medida Provisória 1.376/2026 possibilitou a renegociação de R$ 13,4 bilhões em dívidas do agronegócio. Entretanto, segundo o BB, apenas 15% dos clientes inadimplentes aderiram às condições oferecidas. A direção da instituição defende que parte dos produtores poderia ter buscado a regularização e optou por não fazê-lo.
O problema é que renegociar uma dívida não significa, necessariamente, ter condições de pagá-la. O produtor precisa de renda, previsibilidade e condições financeiras compatíveis com a realidade da atividade. Sem isso, a simples ampliação de prazos pode apenas transferir o problema para os próximos ciclos.
O Banco do Brasil é uma das principais instituições financiadoras do agronegócio brasileiro, responsável por 47,7% do crédito total destinado ao setor e por aproximadamente 55% dos financiamentos concedidos a produtores rurais pessoas físicas. Essa posição foi construída em décadas de relacionamento com quem produz e sustenta uma parcela fundamental da economia nacional.
Em nota, o banco afirmou que não responsabiliza todo o agronegócio pelos resultados negativos, reafirmou sua confiança no setor e garantiu que continuará financiando os produtores que honram seus compromissos.
A recuperação financeira do Banco do Brasil é importante, mas não pode acontecer à custa de uma interpretação simplificada da realidade do campo. O agronegócio brasileiro enfrenta riscos climáticos, econômicos e financeiros que precisam ser considerados na construção de soluções. O produtor não precisa de acusações generalizadas: precisa de crédito responsável, renegociação efetiva e condições para continuar produzindo, pagando suas contas e movimentando a economia do país.
